A inteligência artificial (IA) deixou de ser uma promessa distante para se tornar um divisor de águas nas relações econômicas, sociais e geopolíticas do século XXI. À medida que países disputam a dianteira na corrida tecnológica global, cresce a urgência por marcos regulatórios claros, investimentos estruturantes e estratégias nacionais robustas que posicionem o Brasil de forma competitiva nesse cenário em constante transformação.
O tema foi abordado na segunda edição do IA War Room, evento realizado pela Remessa Online que vem promovendo o diálogo sobre a atuação da inteligência artificial no Brasil. Um dos principais desafios levantados foi o equilíbrio entre inovação e responsabilidade. “Ainda caminhamos com incertezas jurídicas e regulatórias que, se não forem enfrentadas, podem ampliar as assimetrias globais e limitar o protagonismo brasileiro no desenvolvimento de soluções baseadas em IA”, analisou Márcio Willian, CEO da Remessa Online, plataforma de transferências internacionais.
Para ele, o Brasil precisa se enxergar como um “swing state” tecnológico — ou seja, um país com potencial de inclinar a balança na nova ordem digital, desde que invista em sua capacidade energética limpa, talento técnico e infraestrutura de dados. “Temos uma das maiores comunidades de desenvolvedores de modelos abertos e um parque energético renovável de destaque. Mas ainda faltam incentivos e uma narrativa clara de soberania digital”, afirma.
A última edição do evento trouxe profissionais de renome como Adriana Rollo, sócia da BZCP (Bronstein, Zilberberg, Chueiri & Potenza) Advogados da área de proteção de dados, e Daniele Kleiner, Gerente de Políticas de Segurança da Alandar, que conduziram o debate sobre a regulamentação, as vantagens e os desafios do Brasil na utilização da tecnologia.
A recente onda de discussões sobre o projeto de lei de IA em tramitação no Congresso Nacional evidencia um ponto sensível: o Brasil ainda carece de uma diretriz clara sobre o que deseja da inteligência artificial. Entre os riscos apontados estão a obsolescência de marcos legais como a Lei de Direitos Autorais, de 1998, e a ausência de uma abordagem regulatória que leve em conta as especificidades setoriais — como saúde, finanças, educação e cultura.
Por outro lado, iniciativas internacionais apontam possíveis caminhos: enquanto a União Europeia revê seu AI Act diante de críticas sobre rigidez e morosidade, países como Coreia do Sul e Japão adotam modelos mais pragmáticos, voltados ao estímulo da inovação com salvaguardas específicas.
Na avaliação do CEO da Remessa Online, a discussão não é apenas técnica ou jurídica — é estratégica. “O debate sobre IA é, antes de tudo, um debate sobre o futuro do trabalho, da competitividade nacional e da soberania econômica. E precisamos agir agora para que o Brasil não apenas consuma tecnologia, mas ajude a moldá-la”, finaliza Márcio.
